网站发布网-自媒体发布平台

当前的位置:网站发布网 > 社会 > 正文

“失联”男孩母亲报假警被刑拘 面对下一次被骗 我们还要相信吗

网站发布网 2018-12-06 21:13  WZFBW.COM

摘要:对于男孩“失联”事件,相关部门除了将当事人绳之以法外,不妨把这次事件当成探寻弥补隐性成本,引导解决“狼来了”困境的机会。

“失联”男孩母亲报假警被刑拘 面对下一次被骗 我们还要相信吗

今天凌晨,备受关注的“温州乐清11岁男孩失联”一事有了新进展。据乐清警方通报,失联5天的黄政豪已经找到,孩子平安。经初步查明,“失联”事件是男孩的某家属故意制造的虚假警情。对于虚假警情的原因及具体情况,下午,警方在最新发布的通报中进行了回应——男孩母亲因与丈夫存在感情纠纷,为测试丈夫是否关心孩子蓄意策划虚假警情,目前已被刑拘。

一次牵动无数人心的“未成年‘失联’”事件,突然反转成一出由自家人导演的闹剧,恐怕让很多人有一种“上当”的感觉。而这种小说连续剧中才会出现的狗血剧情,一旦发生在现实中,便会对公共资源造成巨大损耗。

5天来,从官方到民间投入了无数资源。包括,启动重大警情处置机制,以最高等级组成联合调查组的当地警方,自发寻找的当地甚至周边县市群众,上门相助的社会公益组织,以及关注和转发的媒体与千万网民等。对于这一点,乐清警方的最新通报中也有所提及——“(男孩母亲)的行为严重透支了社会诚信和良知,消耗了大量的公共资源”。

消耗了公共资源就应当支付成本与代价,这一点已经越来越被公众所认可。如因“驴友”贸然探险而引发公共资源消耗的问题一直屡现报端,而驴友占用公共资源就要付出相应的成本和代价,也成为基本共识。一些景区也相继出台有偿救援的规定,“驴友”将自行承担遇险救援费用。

对于男孩母亲这一故意制造虚假警情消耗公共资源的行为,理应也要付出成本与代价。在得知男孩“失联”事件实为虚假警情后,舆论就已经开始在法律的框架下进行讨论。而在现有法律框架下,当事人需要付出的法律成本与代价也基本可以量化——根据《刑法》第二百九十一条之一第二款规定,编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息,故意在信息网络或者其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。

    猜你喜欢

    Copyright © 2018 WWW.WZFBW.COM 网站发布网.COM Corporation, All Rights Reserved.

    网站发布网-自媒体平台 版权所有