网站发布网(发布号)
用户登录
用户注册

如果朱见济还活着,夺门之变是否还会发?若是发生是否合理呢?

03-26 12:36 历史瞬间

正统十四年(1449年),明英宗朱祁镇御驾亲征却兵败被俘,在于谦等大臣的支持和孙太后的同意下,留在京城监国的郕王朱祁钰即皇帝位,是为明代宗。一年后,明英宗朱祁镇被放归京城,但却被朱祁钰囚禁于南宫之中长达七年。期间,朱祁钰改立自己的儿子朱见济为太子,但朱见济却不久后夭折。七年之后,明代宗朱祁钰病重,石亨等人发动“夺门之变”,朱祁镇成功复辟。那么,如果朱见济还活着,夺门之变还会发生吗?夺门之变又是否合理呢?

夺门之变

“土木堡之变”后朱祁钰即位,八年后爆发“夺门之变”朱祁镇复辟

正统十四年(1449年)六月,瓦剌太师也先率军南下犯边,明英宗朱祁镇则在宦官王振的怂恿之下,不顾群臣反对,命郕王朱祁钰留京监国,自己亲率大军前去迎战。结果,在王振的胡乱指挥之下,大军在土木堡遭遇惨败,明英宗朱祁镇被瓦剌俘虏。

大军战败、皇帝被俘的消息传回京城后,朝廷上下一片慌乱,幸有兵部左侍郎于谦等人力挽狂澜,抽调各地军队和粮草入京备战的同时,为了防止也先以皇帝朱祁镇要挟,于谦联合大臣奏请皇太后同意,郕王朱祁钰即皇帝位,是为明代宗,同时遥奉朱祁镇为太上皇。此后,在于谦的指挥下,明军最终打赢了北京保卫战,挫败了也先的南下野心。

北京保卫战后,也先见无法再从朱祁镇身上得到好处,再加上瓦剌内部矛盾加剧,他只得被迫与明廷义和,并将朱祁镇放返京城。其实对于朱祁镇返京,明代宗打心底是抵触的,也正因如此,身为太上皇的朱祁镇返京后不仅没有享受到相应待遇,反而迅速便被囚禁于南宫之中长达七年。七年里,朱祁钰不仅对南宫严密封锁,甚至加派锦衣卫严加看管,就连食物都只能通过小洞递入。

而在此期间,朱祁钰见皇位稳固之后,便开始想方设法的改立太子。孙太后在扶立朱祁钰为帝之前,率先立朱祁镇之子朱见深为太子,此举的意图便是保障皇位传承在朱祁镇这一脉,而朱祁钰不过是临时代为执政罢了。

朱祁钰自然不愿再将皇位交回朱祁镇这一脉,而为了废立太子,朱祁钰甚至不惜贿赂大臣来换取支持,最终于景泰三年(1452年)将朱见深太子之位废除,改立自己的儿子朱见济为储君,可惜朱见济在次年便夭折了。

景泰八年(1457年),明代宗朱祁钰突然患病,就此卧床不起,而由于其没有儿子,一时间朝廷上下人心惶惶。石亨、曹吉祥、徐有贞等人趁此机会,率兵拥立朱祁镇复位,史称“夺门之变”。

如果朱见深仍然在世,“夺门之变”是否还会发生,如果发生又是否合理?

储君乃是国之根本,朱祁钰病重之后,之所以会闹的人心惶惶,主要便是源于太子夭折而他又没有其他儿子,因而当时甚至传出了要立襄王朱瞻墡的长子为皇储的谣言,正是在这种情况之下,石亨、曹吉祥、徐有贞等人才趁机发动了“夺门之变”。

那么,如果朱见济仍然在世,“夺门之变”是否还会发生呢?如果仍然发生,那么又是否合理呢?

1、“夺门之变”大概率不会再发生。如果朱见济仍然在世,他不仅是名正言顺的太子,而且是朱祁钰唯一的儿子,那么皇位便已经等于有了合理合法的继承人,皇帝去世之后新帝继位便是,根本不会因为朱祁钰病重而闹的人心惶惶,更不会有人再想着去扶立朱祁镇复位。虽然孙太后或许不满,虽然有大臣曾反对改立太子,但此时名分已定,大家也不会再有其他什么心思。

2、“夺门之变”即使发生也不会合理。虽说朱祁镇本是皇帝,虽然他仍然有着太上皇的身份,但正如于谦劝说朱祁钰迎回朱祁镇时所说,“天位已定,宁复有他”,意思是说,当朱祁钰即位的那一刻起,便君臣名分已定,朱祁镇已经没有了即位的可能。此时如果再有人拥立他复辟,那么便等于是在发动兵变,已经与谋反无异。

3、“夺门之变”即使发生也很难成功。作为夺门之变的核心人物,石亨之所以会选择扶立朱祁镇复辟,很大程度源于对权力的渴望。如果说朱祁钰死后真的立襄王朱瞻墡的长子为帝,那么大学士王文将会成为定鼎之臣,而他无疑将仍然要屈居人下,因此他选择了放手一搏。然而,如果朱见济仍然在世,那么凭借太子太师的身份,石亨也定然是位极人臣,更何况他还极有可能会成为托孤重臣。因此,如果朱见济在世,那么石亨必然会拥立其顺利继位,而石亨不仅是此时武将集团的领军人物,而且直接掌控着皇城钥匙,没有他的支持,曹吉祥、徐有贞等人很难成功。

如上所述,如果太子朱见济在世,那么他将会顺利登上皇位。“夺门之变”不仅大概率不会发生,就算发生也很难取得成功,而且将会变得极不合理。

猜你喜欢
历史瞬间
关注

Copyright © 2019 WWW.WZFBW.COM 网站发布网(发布号).COM Corporation, All Rights Reserved.

网站发布网(发布号)-自媒体平台 版权所有